Олдос Хаксли «Остров». Впечатления.

Книга, в которой применения гештальт-техник на практике описывается раньше, чем в пособии по той самой гештальт-терапии, а именно уже во 2 главе :) И это вызывает странное чувство внутри, трудно осознаваемое, естественно :) :) :) .

Чувство, которое часто посещает меня при чтении художественной литературы, пронизанной здоровым психологизмом. Чувство описать сложно, поэтому подменим его Желанием. Так вот, возникает желание вытряхнуть из головы все полученные на поприще психолога знания, и таким необремененым взором окинуть читаемое художественное произведение. Почему этого так хочется? Наверное, чтобы очевидность написанного (именно психологический аспект) не мешала получать удовольствие от чтения. С другой стороны, следуя этой логике, в любой книге читателю должно быть очевидно абсолютно всё. Ведь книга есть пересказ окружающей его жизни. Знакомой и понятной. И свои 6-10 евро он отдает лишь за возможность взглянуть на неё [жизнь] иначе. Однако имеющаяся примесь профессионализма в общем восприятии текста уже никогда не даст испытать чувство открытия, местами даже откровения… и отправить в личный цитатник фразу, произнесенную по задумке писателя говорящей птицей - «Внимание! Здесь и теперь! Здесь и теперь…», чтобы на досуге это еще раз переосмыслить. А всё. Уже не зачем. Осмыслено. И пережито.

В связи с этим у меня возникает вопрос к себе. Я нахожусь в той срединной точке, где по одну сторону меня Очевидность, а по другую Невозможность более вдумчивого Анализа с позиции уже Психолога? при этом Невозможность упирается в профессионально-личностный рост? Возник подобающий образ. Я просто человек в комнате. Под ногами у меня пол, на который не так часто необходимо и смотреть – там все очевидные уже знания, а сверху потолок – там знания еще не приобретенные, достигнув которых, я продвинусь на новый аналитический уровень.

… я прочитала еще только 18 страниц…
Продолжение следует…